Όσον αφορά τα υπόλοιπα – και το i-phone – η ουσιαστική αντίρρησή μου είναι στο, ότι ενώ όλα μπορούν να υπάρξουν μέσα σε ένα browser που είναι πλήρης περιεχομένου πια και ενδείκνυται για publication online περιεχομένου και χρησιμοποιεί τεχνολογίες ανοιχτές σε όλους, προσπαθούν να εγκλωβίσουν την τεχνολογία στα μηχανάκια τους ή στα online καταστήματά τους. Δεν έχω πρόβλημα ουσιαστικά με τις 10 ή τις 11 ίντσες. Τους εύχομαι, όμως, να έχουν στο τέλος την τύχη που είχε το i-mode (το θυμάσαι το i-mode;) που θα «έφερνε» το internet στο κινητό.

Επίσης, γίνεται μεγάλη συζήτηση για το μέλλον των έντυπων ΜΜΕ, τα οποία τα έχουν βρει παγκοσμίως σκούρα με την έλευση του internet και έχουν συρρικνωθεί επικίνδυνα. Ψάχνουν εναγωνίως νέους τρόπους προσέγγισης και με τρελαίνει το γεγονός ότι καταλήγουν σε τέτοιες λύσεις την ώρα που η απάντηση είναι εκεί μπροστά στα μάτια τους!

1. Ναι, κακό είναι που είναι μικρά.

2. Index και search δεν είδα να έχουν. Κι επίσης ΔΕΝ έχουν ξεφύλλισμα, ξέρεις, αυτή την καταπληκτική ιδιότητα του να πετάγεσαι με τη μία εκεί που το άφησες χτες βράδυ!

3. Όχι, αντιθέτως, θα έπρεπε να το αξιοποιούν. Εκεί είναι το τερατώδες λάθος. Τι θες στις μέρες μας άλλο από ένα μηχανάκι με browser; Τίποτα; Αυτό κοστίζει 500$;

4. Ω, ναι, δημιουργεί!

5. Είναι ένας καινούριος τύπος συσκευής με τίποτε το καινούριο μέσα, φτιαγμένη καθαρά για λόγους εντυπωσιασμού και γιατί τα έντυπα ΜΜΕ ψάχνουν με απόγνωση τρόπους επιβίωσης. Όμως ο τρόπος είναι εκεί και τον λένε – είπαμε – internet!

6. Μιλούσα για μάχη ρομαντικά! Ναι, η χωρητικότητα είναι μεγάλη στις μέρες μας. Μην ξεχνάς όμως ότι αυτό μας έκανε όλους συλλέκτες άπειρων σκουπιδιών. Ποτέ μη σώζεις περισσότερα από όσα μπορείς να διαβάσεις/ακούσεις/παρακολουθήσεις.

7. Όχι! Αυτό είναι καλό. Γι’ αυτό μιλάω συνέχεια για το internet! Κι όλα αυτά που λες – πολύ σωστά, πάλι αυτό περιγράφουν – το internet. Τίποτε το νέο επομένως. Αυτοί εμφανίζουν και καλά μια νέα τεχνολογία (υπενθυμίζω των 500$) ξαφνικά.

Οι πλατφόρμες τους είναι, όχι λίγο, αλλά πολύ κλειστές, ιδίως για κάποιον που έχει συνηθίσει τα ανοικτά πρότυπα – θα το φωνάζω συνέχεια – του internet. Το μηχανάκι τους αρκούσε να έχει CPU, RAM ένα Linuxaki και ένα browser. ΤΙΠΟΤΑ άλλο. Και όοολα είναι εκεί! Πόσο έκανε το one-laptop-per-child; 100$; Γιατί το i-pad κάνει 500$; Διαφωνείς; Προς τι όλη η φασαρία λοιπόν; Και περί «νταβατζή» μίλησες πρώτος εσύ και χρησιμοποίησες την απόλυτα σωστή λέξη!

ΥΓ: Σχετικά με το πόσο νέα είναι όλα αυτά (κείμενο, εικόνα, ήχος, βίντεο, links) ελπίζω να διάβασες για το υπέρτατο demo. Εγώ δεν το έχω ξεπεράσει ακόμα το σοκ από εκείνο το βίντεο…

1. Ναι είναι μικρά. Γιατί είναι κακό αυτό; Οι δέκα ίντσες θεωρώ ότι είναι αρκετές για ανάγνωση ειδικά από τη στιγμή που το μέγεθος της γραμματοσειράς μπορεί να ρυθμιστεί ανάλογα. Τα τελευταία που αναφέρεις μπορείς να τα κάνεις με ένα iphone (ή άλλο smartphone) και λογικά και με iPad αν και δεν νομίζω ότι στοχεύει εκεί.

2. Δύσχρηστα; Μόνος σου λες ότι έχεις index, search etc. Τα εφέ γυρίσματος σελίδας κλπ θεωρώ ότι είναι απλά μια μεταφορά που θα αποβληθεί σε επόμενες γενιές συσκευών αν δεν αποδίδει.

3. Δεν νομίζω ότι οι tablet συσκευές φιλοδοξούν να αντικαταστήσουν το internet. Αντιθέτως το κάνουν πιο προσιτό κατά τη γνώμη μου. Επίσης δεν θεωρώ ότι είναι χαμένος χρόνος η ανάπτυξη εφαρμογών κλπ.

4. Δεν το χρειάζεσαι και δεν σε υποχρεώνει κανείς να το αγοράσεις. Εγώ δεν σκοπεύω να το αγοράσω στο επόμενο διάστημα. Ωστόσο θεωρώ ότι καλύπτει (και δημιουργεί) κάποιες ανάγκες.

5. Ναι είναι ένας καινούργιος τύπος συσκευής. Τι το κακό έχει αυτό; Τα βιντέακια του link απλά προσπαθούν να εντυπωσιάσουν όπως κάθε προωθητικό σποτάκι. Δεν νομίζω ότι εκεί θα καταλήξει η συγκεκριμένη τεχνολογία.

6. Διαφωνώ. Σε μικρό μέγεθος μπορείς να έχεις όλη τη συλλογή σου από περιοδικά, βιβλία κλπ. και δεν χρειάζεται να δώσεις καμία μάχη.

7. Το ότι θα σταματήσουμε να κόβουμε δεντράκια είναι κακό δηλαδή; Οκ ίσως για την κατασκευή μιας τέτοιας συσκευής αυτή τη στιγμή σπαταλούνται επίσης πόροι αλλά είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση κατά τη γνώμη μου.

Είναι αλήθεια ότι μπαίνει άλλος ένας νταβατζής στο παιχνίδι. Σίγουρα το ουσιαστικό κομμάτι είναι το περιεχόμενο. Μην ξεχνάς όμως ότι αυτό δεν είναι πάντα και μόνο κείμενο. Η ανάπτυξη των τεχνικών εκτύπωσης πχ δεν ωφέλησε τα φωτορεπορτάζ; Έχουμε ένα νέο μέσο που μπορεί να αποδώσει κείμενο, εικόνα, ήχο, βίντεο, μπορεί να συμπεριλάβει link προς τις πηγές και άλλα καλούδια. Τι το κακό έχει αυτό;

Σαν επαγγελματίας θεωρώ ότι είναι ένα βήμα μπροστά. Ίσως είναι λίγο πιο κλειστές από ότι πρέπει οι πλατφόρμες ακόμα αλλά αυτό πιστεύω θα αλλάξει. Δεν καταλαβαίνω γιατί είσαι τόσο αρνητικός.